Телеграм Канал " newSpeaks "

Большая литературная загадка была разгадана лишь в третий раз в истории. Ну, или третий раз в истории кто-то сообщил о ее разгадке.

Она называется «Челюстная кость Каина» (Cain's Jawbone). Ее 100 страниц расположены в неправильном порядке. Читателю предстоит угадать какой порядок правильный (из всего-то 32 миллионов комбинаций).

Как сказал счастливчик: «Первый раз, когда я открыл ее, я понял, что она совершенно точно мне не по зубам, и что должен случиться какой-то апокалипсис, чтобы я был заперт на несколько месяцев в своем доме, тогда я смогу ее разрешить. К сожалению, вселенная меня услышала»…

​Ваши движения вас выдают.

В одном из исследований было обнаружено, что американцы легко отличают японцев-японцев от американо-японцев, несмотря на то, что на фотографиях идентичный свет, одежда и, естесственно, национальность. Но только лишь когда эти люди показывали эмоции.

Конечно, зарубежом очень легко узнать россиянина. Иногда очевидно почему, иногда нет, но всегда безошибочно.

Некоторые сигналы – приобритенные привычки. Например, говорят, что у Путина «оружейная» рука всегда неподвижна и готова выхватить оружие из-за долгих лет в КГБ. Немцы по-другому показывают цифру 3, автралийцы по-особому машут.

Исследователи назвали это «невербальными акцентами». И более поздние исследования это подтверждают. В одном из таких исследований обнаружено, что даже выражение лица во время оргазма несет в себе «невербальные акценты».

В классическом исследовании Принстонского университета было обнаружено, что люди могут угадать победителя выборов, выбирая того из кандидатов, кто выглядит «более способным». Даже дети становились большими политологами, когда им предлагали выбрать воображаего «капитана» в видео-игре. А вот большой связи между тем, что человек выглядит надежным и насколько он надежен на самом деле не было обнаружено.

По людям даже можно сказать богатые они или бедные, смотря только на внешность, даже только на глаза, и только на рот, в особенности, рот. После некоторого копания исследователям удалось установить, что богатые выглядят несколько более счастливыми и немного более привлекательными, чем более бедные. Когда участникам исследования предложили посмотреть на фотографии одинаково счастливых и позитивных людей, они уже не смогли угадать, кто богат, а кто беден.

Еще в одном исследовании показали, что мы лучше читаем эмоции своих людей. И это может отчасти объяснить предубеждение о «не таких как мы» людях. Мы не понимаем их невербальные акценты. И это отчасти объясняет почему американцы такие приветливые. Им приходилось и до сих пор приходится быть приветливыми, чтобы общаться в большом плавильном котле эмигрантов со всего мира.

В общем, говорите с людьми. Окружающие не обязательно понимают, что вы на что-то обиделись. Будьте более приветливыми и улыбчивыми, чтобы понравиться окружающим. Но не на темных улицах поздней ночью.

Еще иллюстрации к посту выше:

Ты можешь помочь планете, не уделяя этому ни секунды времени

На самом деле, наоборот — ты экономишь от пары секунд до нескольких минут и делаешь доброе дело. Даже не обязательно жертвовать на это 1$.

Всё дело в том, что каждый email провоцирует выброс углекислого газа. Данные британской энергокомпании говорят о том, что одно лишнее письмо с одним словом «Спасибо!» с каждого британца в результате даёт почти 16,5 тонн углекислого газа в атмосферу в год. С точки зрения экологии не нужно отправлять целое письмо, если кроме «спасибо» вам сказать нечего.

Почему вообще электронные письма вредят атмосфере? Каждое письмо заставляет работать электростанции, на которых держится интернет — вот и получаются такие огромные суммы. Учитывается электроэнергия, которая нужная для работы серверов, домашнего вай-фая, компьютера и даже для строительства дата-центра.

Конечно, письма — не основной потребитель электроэнергии, лишь малая часть огромного процесса. Очень малая часть.
Стриминг игр влияет намного больше. В будущем из-за него объём выбросов может увеличиться на 30%.
На данный момент гиганты IT-индустрии пользуются 1% всего электричества в мире. Из-за них происходит около 0.3% выбросов.

Процент хоть и растёт, но пока остаётся предсказуемым. Ты можешь спокойно отправить «спасибо» своему научнику или поблагодарить маму за присланный мем в Вайбере. Но потребление контента в высоком разрешении пока только ухудшает ситуацию.

Трагикомедия из Великобритании: школьница в 2019 году получила премию Оруэлла за рассказ о том, как алгоритм меняет оценки в зависимости от социального статуса… и в этом году похожий алгоритм снизил ее годовую оценку с А- (пятерка) до B (четверка), и она потеряла место в университете.

Причем алгоритм этот слегка неудачный. Он брал среднее число пятерок в этой школе за предыдущие годы и понижал оценки тем, кто не вписывался в это среднее число, то есть никаким образом не оценивал успехи школьника в классе. А среднее число пятерок плюс-минус соответствовало насколько бедная или богатая была школа. То есть абсолютно по классовому признаку).

Почему так сделали?

Из-за ковида очные экзамены в школах отменили, и попросили учителя выставить ученику «ожидаемую» оценку, которую затем алгоритм усреднял, чтобы учителя не были слишком щедрыми.

Когда об этой истории узнали, алгоритм отменили, и ожидаемая оценка снова стала ставиться учителем. Но и в этом они умудрились начудить. Оценки вернули только после того, как университеты уже выпустили приказы на зачисление. Школьники, кому несправедливо понизили оценки, могут подать исправленные документы только в следующем году. И будут конкурировать со школьниками на год младше и отнимать места у них.

Да у нас в стране все неплохо я считаю…

​Существуют ли ВАМПИРЫ? Чем МАСОНЫ на самом деле занимаются? Грозит ли нам ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ?

Ответы ищи на канале @vseponauke.

«Всё по науке» – канал для тех, кто хочет разбираться, где в современном мире правда, а где – маркетинг.

Автор канала делится научными фактами и подтверждениями, а также ищет объяснения интересным феноменам. А иногда простым языком рассказывает об искусстве.

На канале «Всё по науке» тебе не навязывают какую-либо точку зрения, а приводят научные факты, чтобы ты сам сделал выводы.

Мысли критически и никому не верь. А доказательства и аргументы ищи на канале @vseponauke. #дружескаяреклама

Учёные решили узнать, как пахла Европа в 16-20 века

Предположительно через 3 года химики и парфюмеры воссоздадут около 120 ароматов Европы. Уже сейчас известно, что во время бубонной чумы повсюду были запахи горящей смолы и розмарина. Распространённым был запах ладана. Но авторы проекта хотят узнать ароматы более детально, определить их географическую принадлежность и социальную.

Как они собираются это делать?

Они создадут модель машинного обучения, которая сможет узнавать запахи в исторических текстах и картинах. Для обучения модели предоставят тексты на 7 европейских языках и множество изображений.

Зачем это нужно?

Цель проекта состоит не только в том, чтобы познакомить людей с историческими ароматами, но и объяснить, как важны запахи для каждой эпохи. Мы не обращаем внимания на запахи, окружающие нас, хотя они в том числе создают атмосферу общества, и рассказывают о жизни вокруг.

Популярность запахов меняется, как и отношение к ним. Например, в 16 веке табак был дорогим, немногие могли себе его позволить. В 17 веке табак уже использовался повсеместно, а в 18 веке на его запах уже начали жаловаться. К тому же, авторы проекта хотят искоренить миф о том, что прошлое Европы может пахнуть только неприятно.

У проекта есть собственный сайт, на котором можно следить за его развитием.

Ещё один плюс будущих созданных ароматов для музеев. Вы не только увидите быт, но и унюхаете его. Потихоньку такие идеи уже реализуют: например, в Центре викингов Юрвика в Йоркшире воссоздали запах 10 века.

​Растение научилось скрываться от людей

Звучит как кликбейтный заголовок, но всё так и есть! Около 2000 лет люди выращивали Рябчик Делавэр (Fritillaria delavayi) для медицинских целей. В китайской медицине это растение используется как лекарство от кашля и других респираторных заболеваний.

Теперь это растение стало серо-коричневым, чтобы замаскироваться среди камней, где оно растёт. Даже провели компьютерное исследование и подтвердили: бурое растение среди камней намного труднее найти, чем ярко-зелёное.

При этом выявили корреляцию: в местах, где идёт наименьший сбор рябчика, оно остаётся зелёным и заметным. А как раз в зонах, где идёт основной сбор, растения поменяли цвет.
Человек для этого рябчика — единственное опасное травоядное.

​В MIT научились внедрять идеи в сны

Нолан - гений и предвосхитил реальную технологию. Появился девайс, который может влиять на сюжет сна. Пока девайс только экспериментальный, купить его нельзя.

Что он делает?

Ты заранее оставляешь аудио-сообщение, например, «подумай о бургере». Устройство наблюдает за твоим сном, определяет нужную фазу сна и тихонько шепчет твоим голосом "подумай о бургере". Согласно изобретателям, в 67% случаев люди видят во сне то, что заранее планировали.

Не всегда предмет или мысль является в том виде, о котором мы думали. Мысль о дереве может присниться как корни-дороги, посиделки под деревом или дерево из бесконечного количества ветвей. Один из авторов технологии «загадал» себе шоколадную фабрику Вилли Вонки и увидел во сне шоколадный водопад. Интересно, что мужчина не переносит лактозу, и в его сне весь шоколад был обязательно горьким.

Это похоже на осознанные сновидения. Психиатры говорят, что около половины населения планеты хоть раз в жизни испытают это ощущение. Из них около 20% осознают сны каждый месяц, а 1% — несколько раз в неделю.

Самое простое и очевидное применение технологии — креативный мозговой штурм и развитие креативности. Авторы исследования надеются также помочь людям с ПТСР, частыми кошмарами, а то и учить языки мы начнём во сне по методы Илоны Давыдовой. Ах нет, они же хотят бороться с кошмарами...

Вы будете смеяться, но в интернете растет число негативных отзывов на ароматические свечи.

«Написано, что запах ванили, но я не могу его почувствовать!»

«Вы что изменили состав или что? Совсем перестало пахнуть».

С начала года количество таких отзывов выросло с 2% до 6%.

*На всякий случай понюхал все вокруг*.

Что лучше для борьбы с пандемией: авторитаризм или демократия?

Bloomberg составили рейтинг стран по устойчивости к COVID-19

Рейтинг считали по 10 параметрам, таким как количество новых заражённых, смертей, доступность вакцин, строгость локдауна. Россия на 22 месте, США на 18. Всего в списке 53 страны с самыми большими экономиками.

Новая Зеландия (демократия) возглавляет список. В ней меры были приняты ещё до первой смерти от вируса: закрылись границы, внутри страны была централизованная система карантина. Сейчас в стране почти никто не умирает от ковида.

На втором месте Япония (демократия), в ней наоборот, люди сами следили за соблюдением мер безопасности. Бронза у Тайваня (демократия), где государство выпустило приложения для отслеживания наличия масок в продаже. Ещё можно было посмотреть список мест, где бывали заражённые.

Все топовые страны объединяют ранние принятые меры безопасности, закрытие границ и соблюдение правил жителями. Китай, который у нас любят превозносить и ставить в пример – только 8-й. Еще из не совсем демократий в десятке – Вьетнам на 10-й позиции. Остальные 8 первых стран в рейтинге — демократии, и в них люди доверяли решениям правительства и следовали им. Были введены уровни опасности, предлагались переездные станции для тестов, страны заранее имели системы отслеживания контактов.

Те, кто оказался ниже в списке, часто недооценивали опасность вируса в начале эпидемии. США могли бы оказаться на 29 месте, их высокая позиция в рейтинге благодаря доступности 5 разных вакцин.

Ну ладно, а где в рейтинге остальные авторитарные режимы?

ОАЭ – 17-й, остальные во второй половине списка.

P.s. Россию, кстати, в индексе демократии The Economist называет автократией и ставит на 144 место. 0_о Кто бы мог подумать?!

Как в Англии собирают личные данные для выборов. Надевайте шапочку из фольги, кладите телефон в кастрюлю, начнем).

После скандала со сбором данных через Facebook фирмой Cambridge Analytica британцы уделяют повышенное внимание тому, как используются их данные.

Британское Управление уполномоченного по вопросам информации провело расследование.

Начнем с того, что собирать некоторую личную информацию вполне законно. А уже из нее можно делать выводы. Только исходя из имени человека можно предположить о его национальности и религии, а затем и о доходе, составе семьи, количестве детей. К этому политические партии добавляют соус из сбора и покупки дополнительных данных, в том числе об интересах людей и их предполагаемых предпочтениях на выборах. У некоторых партий есть папки, где на каждого человека приходится до 100 страниц!

Данные покупают у больших компаний вроде Experian. Это кредитное рейтинговое агентство, но в частности оно собирает данные и о политических предпочтениях. Причем оно не только само их собирает, но и покупает данные у других компаний. У Experian есть данные о миллионах британцев. На эту компанию постоянно давят регуляторы, но она постоянно обжалует их решения.

Как же партии используют полученную информацию? На самом деле, до сих пор неизвестно. Расследование не смогло получить ответа ни от одной партии или банка данных. Интересно, почему партии не хотят делиться этой информацией? Так странно…

Людям хотят дать право отказаться от использования их данных, но чтобы запрещать, надо понимать, что запрещать, а пока мы даже не представляем, что именно собирают политические силы, где это всё хранят, и что с этим делают.

Если вы не читали, как Google и Mastercard втихаря собирают ваши данные, вот вам пост.

Не забудьте подписаться на канал, если еще не подписаны, и не забудьте порекомендовать канал, если хотите порекомендовать. Это действительно поможет каналу.

Немецкие ученые подсчитали, что мясо обходится нам в 2,5 раза дешевле, чем должно было бы обходиться.

Дело в том, что при выращивании мяса выделяется СО2. При обогревании животных выделяется CO2. При транспортировке животных и транспортировке корма выделяется CO2. Представляете сколько за жизнь может надышать корова?

Это еще не все. Животные выделяют другие газы (например, метан), которые способствуют изменению климата, едят растения, которые выделяют кислород, остатки этих растений гниют, и выделяют CO2.

Ну хорошо, напугали. Что они предлагают?

Ученые предлагают обложить мясо налогом, который скомпенсирует экологические потери.

Ага, обложат налогом и потратят деньги на что-то другое.

На самом деле, цель налога в первую очередь не в том, чтобы потратить его определенным образом, а в том, чтобы скорректировать ошибку рынка, который не учитывает в цене ущерб экологии.

А вы готовы платить за мясо больше ради пользы окружающей среде? Да-да. Такой ли вы прогрессивный молодец, когда дело касается вашего кармана?

​Кому больше платят: мужчинам или женщинам? Вы сейчас поймете, почему я не пишу на эти темы.

С чего я вдруг решил это изучить?

Во Франции мэрию оштрафовали за то, что в штате у нее больше 60% женщин, т.е. за гендерное неравенство. При этом мэр сказала, что на руководящие должности должны продвигаться больше женщин, чем мужчин.

Справедливо ли это? Кажется, что да. Компания, у которой в менеджменте 30% женщин на 1% более прибыльна, чем компания, у которой нет женщин в руководстве.

Погоди, 1% - это вообще не много.

Много. Средняя прибыльность компаний из Fortune 500 - 6,4%. Значит увеличение на 1% это увеличение прибыли на 15%.

И вот я задался вопросом: а справедливы ли претензии женщин к обществу, кому тяжелее собственно. Наливайте кофе, букв будет много, выводов мало, сплошные исследования.

Кто больше работает?

Мужчины работают больше ОПЛАЧИВАЕМЫХ ЧАСОВ, женщины работают больше в сумме оплачиваемых и НЕ ОПЛАЧИВАЕМЫХ часов: стирка, глажка, готовка, уборка. Это происходит практически во всех обществах. Что обычно совсем не принимается во внимание, так это весь проджект-менеджмент дома: женщина зачастую в одиночку принимает все решения, что купить, когда, что сделать, когда, куда пойти, где отдохнуть и т.д. и т.п. На это безусловно тратится много энергии.

Ну что, можно закрывать дискуссию?

Погодите-ка… Половина женщин США говорит, что зарабатывает больше или столько же, сколько муж. Женщины в больших городах США бездетные и такого же возраста зарабатывают на 8% больше, чем мужчины.

А вот и более общая статистика: женщина на той же позиции и той же квалификации в США получает 98 центов за доллар зарабатываемый мужчиной . Чудовищная дискриминация, не находите?

Погодите-ка! А как же материнство?

Женщинам предлагают меньшую зарплату, если у них есть дети, мужчина же, если у него дети, часто получает прибавку.

При этом бездетная одинокая женщина – по статистике самая счастливая.

Есть ли такое неравенство в России?

Самое близкое, что я нашел к контролируемой статистике это зарплатные ожидания на сайте hh.ru. У мужчин они от 11 до 46% выше. При этом на нашем рынке труда много гендерных стереотипов, неудобных вопросов о личной жизни на собеседовании и прочего.

Погодите-ка… Оказывается, платят в среднем больше тем, кто больше работает. Тем, кто меньше работают, платят меньше. Женщины склонны больше ценить гибкий график , чем мужчины, для них помимо зарплаты также важно работать близко от дома и в России и в мире.

Погодите-ка…

К Ходже Насреддину пришли двое, чтобы разрешить спор. Он выслушал одного и говорит:
- Ты прав.
Выслушал второго и говорит:
- И ты прав.
- Как же так?
- Не прав тот, кто поставил меня судьей.

Если вам есть, что добавить, хотите обругать меня – добро пожаловать в наш чатик или даже можете писать мне в личку @rassanov – буду рад. И обязательно подписывайтесь на канал, если еще не подписались, и обязательно всем вокруг рекомендуйте – это очень поможет.

Так кому кому жить тяжелее? Голосуйте смайликами.

В Японии правительство совсем отчаялось и будет финансировать приложения для создания пар

В прошлом году в Японии родилось рекордно мало детей: всего 865 тысяч на 126 миллионов населения. В рейтинге рождаемости на душу населения они на предпоследнем 235-м месте. К концу века население Японии будет предположительно равно 53 миллионам. Рождаемость падает, и государство инвестирует в различные проекты по её восстановлению. Одна из последних мер — приложения для знакомств и создания пар.

В приложения будет встроен искусственный интеллект, который будет не только учитывать базовые параметры вроде возраста и дохода, они будут учитывать интересы и ценности людей, будут рубрики "вам также может понравиться", "с этим товаром часто покупают".

Антропологи считают, что деньги можно потратить на другие направления: например, помочь молодым людям, которые пока мало зарабатывают талонами на алкоголь. Исследование показало, что люди с маленьким доходом меньше интересуются романтическими отношениями.

К тому же, деньги могут пойти на роботов-нянек и помощников по хозяйству. В помощи сильно нуждаются одинокие матери, вынужденные работать и вести хозяйство согласно традициям Японии. Сейчас позиции страны по равенству между мужчинами и женщинами упали на 11 пунктов.

А как бы вы помогли японцам?

Пока телеграм-канал на каникулах, посмотрите как в Индии устанавливают на водных каналах солнечные панели. Это помогает сберечь воду от испарения и охладить панели.

​Япония создаст полностью деревянные спутники, которые полностью сгорят при входе в атмосферу. Ждем появления космических термитов). И в перспективе бобров).

Сейчас спутники при входе в атмосферу распадаются на тысячи мелких частиц, которые десятилетиями летают в верхних слоях атмосферы. С деревом не будет такой проблемы, спутник исчезнет практически без остатка. Хотя, зная японцев, скорее всего спутник переживет и вход в атмосферу и простоит еще 900 лет и к месту падения будут водить туристов.

Впрочем, самая большая проблема с космическим мусором не в том, как он сгорает при входе в атмосферу, а то как много его летает на орбите, и падать обратно не собирается. Ученые насчитали 20 000 искусственных объектов на орбите, из которых только 2 218 – действующие спутники.

​Россия может выиграть от глобального потепления только потому, что в ней станет больше земли, пригодной для жизни и сельского хозяйства (особенно в Сибири).

Однако, для кого все эти возможности? С 1991 года население Дальневосточного Федерального округа сократилось на 25%, и хотя в последние годы сокращение уменьшается, оно вовсе не остановилось.

Государство придумывает разные программы для поощрения внутренней миграции, вроде дальневосточного гектара. С момента запуска программы за ним обратилось 86 000 жителей, но только 14% из них не были жителями региона. Почему? Отсутствие инфраструктуры, даже воды на выделенных участках. Они бы рады подключиться к электричеству, но его просто нет.

В то же время с другой стороны границы перенаселенные Китай, чуть дальше Индия. Китайские деньги дают уже около 14% инвестиций в регионе. И эти инвестиции сближают нас. В 2015 году Си Цзиньпин одобрил создание фонда в 2 миллиарда долларов в развитие русского Дальнего Востока. 14 китайский миллиардов потекли в нефть и газ, 10 миллиардов Си пообещал инфраструктурным проектам, вроде моста через Амур.

Сейчас такое партнерство кажется взаимовыгодным. России не удалось заселить и развить в должной мере эти территории, китайцы получают нефть, газ, сельхоз и другую продукцию по хорошим ценам, но так было не всегда. Всего пару столетий назад большая часть этой территории было владением Китая.

Поднимающийся уровень океана грозит потерей домов и пропитания миллионам жителей Индии, Вьетнама, и ученые утверждают, что у России больше шансов сохранить эти территории, если принять и ассимилировать желающих к нам переселиться, чем пытаться закрывать границы, чем пытаться их охранять от бесконечных конфликтов и хаоса.

Впрочем, будущее уже за углом, и в прекрасном мире будущего отсутствие пригодной земли не такое уж большое ограничение. Вот только некоторые перспективные технологии, которые помогут решить проблемы нехватки сельхозземель:

- Вертикальные фермы;
- Мясо из пробирки;
- Белки из воздуха и солнца.

Есть даже теория, что несмотря на рост мировой популяции, количество земли требуемой под фермы будет уменьшаться, потому что производительность земли с единицы площади растет быстрее, чем растет население, и это уже происходит в некоторых странах, в тех же Китае и Индии, хотя площадь ферм растет в остальном мире.

Ну это перспективы в основном отдаленные. А пока становится понятной стратегия России, которая особо не борется с глобальным потеплением, видимо ждем когда же на нем можно будет хорошо навариться.